2013年監理工程師考試《案例分析》精選習題5
發布時間：2014-02-25 共2頁
案例五
某工程項目，經有關部門批準采取公開招標的方式確定了中標單位并簽訂合同。
1.該工程合同條款中部分規定如下：
（1）由于設計未完成，承包范圍內待實施的工程雖然性質明確，但工程量還難以確定，雙方商定擬采用總價合同形式簽訂施工合同，以減少雙方的風險。
（2）施工單位按建設單位代表批準的施工組織設計（或施工方案）組織施工，施工單位不承擔因此引起的工期延誤和費用增加的責任。
（3）甲方向施工單位提供場地的工程地質和地下主要管網線路資料，供施工單位參考使用。
（4）建設單位不能將工程轉包，但允許分包，也允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。
2.在施工招標文件中，按工期定額計算，該工程工期為573天。但在施工合同中，雙方約定：開工日期為2002年12月15日，竣工日期為2004年7月25日，日歷天數為586天。
3.在工程實際實施過程中，出現了下列情況：
（1）工程進行到第6個月時，國務院有關部門發出通知，指令壓縮國家基建投資，要求某些建設項目暫停施工。該工程項目屬于指令停工下馬項目，因此，業主向承包商提出暫時中止合同實施的通知。承包商按要求暫停施工。
（2）復工后在工程后期，工地遭遇當地百年罕見的臺風的襲擊，工程被迫暫停施工，部分已完工程受損，現場場地遭到破壞，最終使工期拖IgT 2個月。
［問題］
1.該工程合同條款中約定的總價合同形式是否恰當？請說明原因。
2.該工程合同條款中除合同價形式的約定外，有哪些條款存在不妥之處？請指出來；并說明理由。
3.本工程的合同工期應為多少天，為什么
4.在工程實施過程中，出現的國務院通知和臺風襲擊引起的暫停施工問題應如何處理？
答案及解析：
